■立命館大学の論文 炎上騒動 一連の流れまとめ
・立命館大学の論文で元々pixivにログインしたユーザーしか見れないR18小説のURLと作者名・文章などを無許可で引用し、公に晒す。
・このR18小説の作品に対して、「有害 卑猥」などと決めつけたレッテル貼り。
・この騒動を受けて、晒されたpixivの作者さんなどが次々と作品を非公開にする事態に。
個人用まとめ
・立命館大学教授が「AIで隠語を看破できるようにしたい」と論文発表
・論文にpixivの「女性に人気ランキング」上位10名のrー18BL小説が引用（事実上の研究対象）される。
・論文内でもリストが作られ、作品名作品URL作者名が晒される。
・その論文を学会で発表
▼問題となった論文（すでに論文PDFは非公開）
演題番号2M2-OS-34a-1題目ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング
著者
近江 龍一(立命館大学大学院情報理工学研究科)
西原 陽子(立命館大学情報理工学部)
山西 良典(立命館大学情報理工学部メディア情報学科)
概要
Web上に投稿される情報の中には青少年にとって有害な情報，特に猥褻な意味を持つ言葉は直接記述されず暗喩により表現されることが多い．本研究の目的は暗喩を用いて表現されている有害な文に対してフィルタリングを行うことである．提案手法では有害表現が含まれる文をドメインごとに機械学習し有害表現の分類器を作り，有害表現をフィルタリングする．提案手法の有用性を評価する実験をR-18指定の小説を使い行った．
論文PDF非公開 ※例外的に発表原稿を非公開としました。
/ プログラム / 発表一覧 / 著者一覧 / 企業展示一覧 / jsai2017ホーム / 2M2-OS-34a-1 ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング *セッションの無断動画配信はご遠慮下さい。 .fb_share_size_Small { vertical-align:top } .FBConnectButton { vertical-align:to…
▼ネットでも批判の声多数で炎上騒動に
pixivからR18小説引っ張ってきた論文の件、色々案件満たしてないっていうのは専門の人が既に指摘しているけれども、この界隈のことをバカにしてるのが透けて見えるし、以前から言っている腐女子分析に対する不信感もこういうことだよクソが
立命館が人工知能学会の論文でpixiv女性向けR18小説ランキングを作家名晒しあげて猥褻とぶっ叩き、そのせいで作家さんが作品全部非公開にしちゃったとか言う救いようのない地獄を耳にしたんですがマジですか…虚構新聞の記事だって言われた方がまだ信じられるレベル
立命館大の論文、コンビニの成人向け雑誌とか無差別な広告とかの「意図しなくても目に入り込んでくる性的描写」の方がよほど青少年に害だし不愉快になる人多いと思うんだけど、どうして対象をpixivのBL小説にしたのだろう。
説明不足で単に自分の嫌いなものを叩いているようにしか見えない。
pixivの二次創作Ｒ１８小説を引用した立命館の論文の概要見てきた。確かにR18な言葉のフィルタリングは有用かもだけどサンプルとはいえpixivのＲ18という「既にゾーニングされた」場に公開しているものが「未成年に有害」て何だよ。誰のため何のためのフィルタリングや…あ、地雷避け？
立命館教授「BLとかきっしょ！！世の中から消さなくちゃ（使命感）」
名もなき腐女子「趣味で渋に小説上げるやで」
教授「これもきっしょ！！せや！論文の中に引用して晒し上げたろ！！BLは害悪だからね、仕方ないね（キチスマ）」
腐女子「晒し上げられたので小説は非公開にしますぅ…」
TLで、立命館大学でアップされた論文について炎上騒ぎが起きているなぁ。
pixivにあるR18小説を素材にして、当て字や隠喩による猥褻表現をフィルタリングするというものだが、素材にされたpixivユーザーや他の小説書きが激しく抗議してる模様。
「本研究では猥褻な表現に関する文を集めるために，pixiv に投稿されている R-18 小説を用いた．R-18 小説に分類される小説の中から，2016 年 10 月のウィークリーランキング Top10 の小説を選択し，分析に用いた」
上記の通りサンプル抽出の方法が粗雑すぎる。
すでにめちゃくちゃいろんな人からめちゃくちゃいろんな部分を指摘されてるけど、「論文にwebすけべ小説が必要」と思った時にノクターンノベルズとかじゃなくpixivの、しかも登録しないと読めないR18タグ小説を使うの、基本的にインターネット力が弱い人たちなんだろうな……と思いました。
pixivという会員登録が必要な、なかばクローズドの場で、ちゃんとR-18タグをつけてゾーニングするという、作者による配慮がされた小説をフィルタリングの分析に使い、タイトルや作者名を晒すとは、あまりにも無神経すぎる。
pixivのR-18小説研究材料騒動のやつ、そもそもテーマの『隠喩で表現されてるエロ単語もフィルタリングする』っていうけど、隠喩な時点で作者さんフィルターかけてるやんって思ったし、ホントにフィルターかけないといけないのは視覚的にやばみあるエロweb広告だとかを画像分析するとかさ
エロを書いている者への侮り、アマチュア小説家に対する侮り、二次創作に対する侮り、女性によるＢＬ趣味への侮り、ピクシブみたいな登録制匿名プラットフォームの軽視、ありとあらゆる侮りと差別意識が渾然一体となってる感じがすごい案件
立命館の人工知能学会全国大会でピクシブのR18のBL小説をURLと作者名そのまんま
分析データとして晒しあげたあげく
青少年らにとって卑猥で有害という論説の支持資料として使う
これがっつりピクシブの規範違約だし小説の作者は非公開にしちゃうしほんとかわいそう
わざわざpixivで素人が書いたR-18のBL小説なんてピックアップしないで、AVのタイトルなり紹介文で論文書けばよかったのに。商品として販売しているものだし、サンプル数も10作品どころかごまんとあるし。
猥褻な文章表現にも流行り廃りがあるのだから、もっと長期的に観測するべきじゃないの？とか余計なことが気になっている。松ブームの時のPixivのランキングだけ見て、R18BL小説においては近親相関が云々とか語られてたら卒倒してしまう。
立命館大学の論文の問題に際し、児ポ法の時に学んだ抗議の仕方を思い出してみる。
・問題となっている事実と理由を書く。
・宛先は問題を起こしている者が所属する組織。
・感情的な言葉は使わない。
・自分の言葉で書く。
・抗議数は重要。大勢が問題視していますよということを相手に知らせる。
立命館今年度の功績
4月：無能運営によりサークルEXPO参加者0人続出、OBが炎上する
5月：火災報知器が鳴る
：pixivのR18小説を有害指定&晒しあげ⇐New！
