NHKの受信料制度が憲法が保障する「契約の自由」に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は6日、制度を「合憲」とする初判断を示した
NHK受信料は義務なのか？
判決を下したのは最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）
来月退官だそうです
NHK受信料合憲判断の裁判長は寺田逸郎さん、69歳で来年には退官するの闇が深すぎる。
国民審査でみんなで×をつけて止めさせる前に、1億もの退職金を手にして逃げられるってわけだ。
上メニューへスキップ 右メニューへスキップ メインコンテンツへスキップ (スクリーンリーダーをご利用の方、キーボード操作の方のアクセシビリティ向上のため設置) 裁判所 Courts in Japan サイトマップ お問い合わせ このサイトについて プライバシーポリシー ENGLISH 最高裁判所 トップページへ サイト内検索 JavascriptがOFFなので文字拡大機能は使用出来ま…
これについて国民は納得していません
#NHK受信料 訴訟
インターネットがこれほど発達した時代の判決とは思えないほどの旧時代的な判断。
この判決を機に、特定の放送局に対するスクランブル化など、情報の選択権について国民全体で考えていくべき。
約８割の国民が納得していないと回答
NHK受信料
NHKを観てるなら、観れる状態なら払うべきだが、観てないし観たくもない人が払うのはどう考えてもおかしい
放送法を改正しなきゃいけないよね
年間金額を考えても、どう考えても高すぎる
頼んでもないし観てもないのに強制的に受信させておいて、NHK受信料を払えっていうのは、無理矢理他人の口座にお金振り込んでおいて利息を払えって言ってくるヤミ金業者の「押し貸し」とやってること同じ
NHK受信料は見たい人だけから徴収するシステムにすればいいという意見がありますがおかしいですよ…見たいのにお金のない貧困な人は見れないってことですよ 公共放送ですよ お金のない人は公園でくつろぐなってことですよ もともと受信料があること自体とてもおかしな話なんですよ
個人的にNHK受信料合憲は構わないと考えてる。有事の際に必要な情報を国営で発信する必要があり、それはネットでは不十分で放送というシステムが必要になる。
問題は、その受信料の額が正しいか、かつ正しく使われてるか。無駄な番組と人員減… twitter.com/i/web/status/9…
NHK受信料の支払いは大人の美学だと思って払ってる身だけど、
支払いを拒否する権利も認めるべきだと思う。
駅前で路上ライブして通りすがった人に「耳が聴こえるなら支払って」ってのと同じだと思う。それで拒否したら「駅前を活気づけてるん… twitter.com/i/web/status/9…
@nihonjintamasii ＮＨＫは今回の裁判結果を受けて残念ながら
独裁・強制の公共放送局となりました
記載されている放送法もそうですが、私が問題視したのは
過去からのＮＨＫ受信料職員の犯罪行為や
ＮＨＫ元職員による犯罪で… twitter.com/i/web/status/9…
受信料収納スタッフの給料はなんと７０万？！
７０万？ NHK受信料支払い拒否裁判、最高裁が男性に未払い分約２０万円の支払いを命じた。ＮＨＫ側は「放送法が定める『豊かで良い放送』をするために受信料制度は不可欠で、合理性や必要性がある」などと反論していた。… twitter.com/i/web/status/9…
NHK受信料合憲判断の
#寺田逸郎
来月で定年退官って、闇が深すぎるし
怒りのもっていき場がないね。
全国のスネークさんにお願いです。
退官後にNHKの天下りなんかやりやがった日には承知しないので
継続的に最重要マル対扱いでヨロシクです。
